Savcılık, olay anında tüfeğin iki kez ateşlenmesi, kartuşun değiştirilmiş olması ve F.B.’nin yaşı gereği silahı kullanamayacağı yönündeki raporları delil olarak gösterdi. Serpil B.’nin el, yüz ve kıyafetlerinde barut ve swap izine rastlanması üzerine, savcılık kasten öldürme suçlamasıyla iddianame hazırlayarak dava açtı.
“Kerem Bir Şey Gördü ve Öldürüldü” İddiası
Duruşmada söz alan Karakaya ailesinin avukatı Şermin Tankut, "Kerem’in ölümünün bir kaza değil, bilinçli bir eylem olduğunu" öne sürerek, "Kerem balkon kapısından baktıktan sonra bir şey görmüş olabilir. Üzerinde çamur ve sürüklenme izleri vardı. Adli Tıp’ta 4 farklı parmak izi bulundu. Bu bir infaz" dedi. Sanığın tutuklanmasını talep etti.
Sanık Serpil B. ise suçlamaları reddetti. SEGBİS ile katıldığı duruşmada, olay günü oruçlu olduğunu, silah sesini duyunca dışarı çıktığını, tüfeği 3-4 gün önce yaban hayvanlarına karşı ateşlemiş olabileceğini söyledi. Üzerindeki barut izlerini bu şekilde açıklamaya çalıştı.
"Çocuğumun Katili Hala Serbest"
Kerem’in annesi Rahime Karakaya, “Olayın hemen ardından gece 3’te Trabzon’a kaçtılar. Oğlumun kanı yerde kalmasın, katil tutuklansın” diyerek gözyaşları içinde isyan etti.
Baba Halil Karakaya ise, 12 yaşındaki bir çocuğun 4,3 kiloluk ve 110 cm boyundaki tüfeği kullanamayacağını vurguladı. “Bilirkişi raporu da bunu doğruladı. Silahı Serpil B. kullandı. Ama hala tutuklanmadı” dedi.
Mahkeme heyeti, sanık hakkında adli kontrol şartının devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.