Geçtiğimiz haftalarda yolsuzluk ve rüşvet skandallarıyla gündemden düşmeyen müdür ve avaneleri tehdit üstüne tehdit savuruyor.
Üstelik Gümrük ve Ticaret Eski Bakanı Sayın Bülent Tüfenkçi, Malatya Valisi Sayın Seddar Yavuz, Milletvekilleri ve birçok üst düzey bürokratın da bilgisi olmasına ve belgelerin apaçık her şeyi delillendirmesine rağmen neden görmezden gelindiği de muamma açıkçası...
Söz konusu belge ve iddialar kapsamında “görevi kötüye kullanma”, “resmi evrakta sahtecilik” ve “rüşvet” gibi suçlamaların gündeme geldiği öne sürülmüştü.
Halâ adamakıllı ne bir resmi açıklama, ne de devlet yetkililerinden bir soruşturma var!
Adalet Bakanımız Sayın Akın Gürlek vermiş olduğu röportajda şu ifadeleri kullanmıştır: “Biz burada bir makamı ve kurumu temsil ediyoruz. Bir suç varsa herkese suçtur. Kurumları ve şahısları yıpratmamak lazım. Sadece A şahsına ya da B şahsına değil.” Demişti.
Bu minvalde biz gazeteciler olarak Savcılarımıza sesleniyor ve Malatya Çevre ve Şehircilik İl Müdürü Cengiz Başer’e TEKRAR soruyoruz:
1- Bilinmeyenler hariç, müfettişlerce belirlenen 136 adet müteahhitlik belge sınıfını usulsüz şekilde yükselttiniz mi? Sınıflara göre ücret tarifesi belirlediniz mi? Bunların karşılığında 130-150 milyon TL rüşvet aldınız mı? Bu paralar aracı koyduğunuz kişilerce hesabınıza aktarıldı mı? “Ben bu işten de kurtulacağım, birileri arkamda; beni Bakanlıkta daire başkanı yapacaklar.” Dediniz mi?
2- Bazı müteahhitlerin size cep telefonu ve ev aldığı doğru mu? İhale biriminizde “kara kutu” olduğu söylenen personelinize 44 AEG 133 plakalı Hyundai marka otomobili tahsis ettiğiniz; bu aracın, başvuru belgesi olmadığı hâlde müteahhitlik sınıfını usulsüz yükselttiğiniz firmaya ait değil midir? Kamera kayıtlarında bu görülmüyor mu? Müteahhitlik Komisyonu Başkanı olarak görevlendirdiğiniz, belediyeden geçici görevle gelen personele 300 kırsal konutun taşeronluğunu verdiniz mi? Kendisini bu vaatle kandırıp tüm nakit parayı kendiniz aldınız mı? Daha sonra tüm suçu Komisyon Başkanlığına gelmesi için çaba sarf ettiğiniz kişiye mi attınız? Tüm Türkiye’de Malatya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün bu usulsüz işlerinin konuşulduğu ortamda rahatsız oluyor musunuz? Müteahhitlikteki kirli işleri kapatmak için türlü oyunlarla çeşitli girişimlerde bulundunuz mu? “Bakanlık ve siyasiler arkamda.” Diyerek müteahhitlik dosyalarındaki kirli işlerinizi personelinize temizletmek için baskı uyguladınız mı?
3- Bazı hasar tespit derecelerini menfaat karşılığı değiştirdiniz mi?
4- Makam aracı olarak 2024 yılında 13 AAR 532 plakalı siyah Volkswagen Passat araç kullandınız. 2025 yılında aynı araç arıza yapınca, 34 CRP 580 plakalı beyaz Volkswagen aracı kullandınız. Bu araçlar kime aitti? Türkiye’de üretimi olmadığı için bu araçlar müdürlüğe kiralanamaz. Müteahhit aracı size ne karşılığında tahsis edildi? Müteahhitlerle böyle yakın çıkar ilişkilerine girilemeyeceğini bilmiyor muydunuz? Bu araçların yakıtı kim tarafından karşılandı? Müdürlük kiralık araçlarının ya da müdürlüğe ait araçların yakıt kitleri sökülerek bu araçlarda kullanıldı mı?
5- Rezerv alan yıkım ihalelerinden komisyon aldınız mı? Hep aynı firmaları çağırıp 3-4 tanesine teklif verdirtip pazarlık aşamasında iki müteahhit mi kaldı? Davet edilip teklif vermeyen firmaları başka ihalelere tekrar davet ettiniz mi? Bilginiz dışında davet edilen Nehir unvanlı yıkım firmasının Ekim ve Kasım 2024’te ihale alması sizi rahatsız etti mi? Bu firmaya ceza uygulamaya kalktınız mı? Firmayı sistemden davet eden personelinize mobbing yaptınız mı? Bu ihale diğerlerine göre devletin lehine sonuçlanmadı mı? Sürekli ihale verdiğiniz müteahhitlerle makam odanızın arka bölümünde özel görüşmeler yaptınız mı?
6- Kırsal konut altyapı, çevre düzeni ve istinat duvarı ihalelerinde hep aynı firmaları çağırdığınız; 15-18 firma davet edilmesine rağmen nedense hep 4-5 firmanın verdiği tekliften sonra 2 firmanın pazarlığa girdiği ve ihalelerin % 3-5 kırımla sonuçlandığı doğru mu? Bu ihalelerden komisyon aldınız mı? Teklif vermeyen firmaları tekrar tekrar çağırılmaması gerektiğine rağmen çağırdınız mı? Emsal olan diğer deprem illerinde benzer ihalelerin %30’a kadar kırımla sonuçlandığı doğru mu? P92 Malatya İli 17. Paket 200 adet hafif çelik kırsal konut yapım işi kontrollüğü il müdürlüğü personelinde iken, diğerlerinin müşavir firmada olmasının sebebi nedir? Kırsal konut yer teslimlerinde bazı müteahhitlere toplu alan, bazılarına da dağınık alan vererek menfaat sağladınız mı?
7- Müdürlüğün kiralık ve resmî araçlarının mesai dışında müdürlük dışına çıkarıldığı ve özel işlerde kullanıldığı doğru mu? Kamera kayıtlarında bu sabit değil mi? Bu kullanımlarda yakıt bedeli devletten mi karşılandı? Arızalı ya da kullanılmayan araçların kitleri başka araçlarda kullanıldı mı?
8- Yerinde dönüşüm iş yerlerinde yüksek hak edişi olan müteahhitlerle özel görüşmeler yaparak “Bakanlıkta adamlarımız var, hak edişinizi erken ödetiriz” diyerek menfaat temin ettiniz mi ve halen devam ediyor musunuz?
9- Rezerv alan iş yeri, ofis ve konut dağıtımında bazı kişilere ayrıcalıklı “kaymak” yerler vererek menfaat sağladınız mı? Kentsel Dönüşüm Başkanlığında birlikte hareket ettiğiniz kişiler var mı? Kentsel Dönüşüm Daire Başkanına sıklıkla mangal partisi düzenleyip kendisine yönlendirme yaptınız mı? Yine Kentsel Dönüşüm Daire Başkanına bazı yerlere tahsis yapılması, bazılarına yapılmaması yönünde telkinde bulundunuz mu? Bazı firmalara (2 Kuyumcu, 1 Beyaz Eşya Satıcısı ve 1 Beyaz Eşya ve Halı Satıcısı) seçkin yerler tahsis ettiğiniz doğru mu? Burada olduğu gibi daha kaç firmaya böyle ayrıcalık tanıdınız?
10- Personelinizle ve idarecileriniz ile devlet adabına uymayan şekilde sürekli olarak küfürlü konuştuğunuz doğru mu? Müdürlüğün tarihinde görülmemiş bir düzensizlik, hiyerarşi bozukluğu ve kurumsal zafiyet oluştuğu iddiaları doğru mu? Birçok personelin mesailere uymadığı, vatandaşlarla ilgilenilmediği, rüşvetin, gruplaşmanın, mobbingin ve menfaat temininin olduğu bir yeri inşa etmekten utanmıyor musunuz? Müdürlükte bu işlere bulaşmayan vatansever personel bunlardan müstesnadır. İl Müdürü olarak yapılan işlemlerin tüm kurumu etkilediğini bilmiyor musunuz?
11- Müteahhitlerle fazla samimi olduğunuz, makam odasına eşofmanlarıyla geldikleri ve arka bölümde sık sık özel görüşmeler yaptığınız ve sıklıkla mangal partileri düzenlediğiniz doğru mu?
12- 2021 yılında görev yapan bir önceki İl Müdürünün, bir evrakta “Vali” yerine sehven “Vali Yardımcısı” imzası açılması nedeniyle açığa alınıp daha sonra görevden alındığı dönemler unutulmaması gerekmez midir?
#Malatya
#ÇevreveŞehircilik
#CengizBaşer
#Yolsuzlukİddiası
#Rüşvetİddiası
#İhaleUsulsüzlüğü
#KentselDönüşüm
#Gazetecilik
#Kamuoyu
#Şeffaflık
#Adalet
#Soruşturma